Kommentare zu RenéseinWeblog

Kommentare von Jeffry Otero zu Videoschnitt, wie mache ich einen guten Greenbox-Effekt?

Jeffry Otero — Thu, 29 Oct 2009 17:37:43 +0000

hört sich klasse an!
Sehr schön detailliert erklärt!
ich werds mal ausprobieren.

Kommentare von Robert zu Anschlag auf Jörg Haider. Es war Mord!

Robert — Wed, 14 Oct 2009 07:54:27 +0000

„interessanterweise“ wird dieser Artikel nicht mehr angezeigt

Kommentare von renezeros zu Testbericht Sigma 18-125mm 3.8-5.6 DC OS HSM IF, Vergleich m. Canon Kit 18-55mm

renezeros — Thu, 01 Oct 2009 16:16:23 +0000

Lieber Martin,

bei meinem Referenz Canon-Zoom handelt es sich um das EF-S 18-55 IS mit Lichtstärke 3,5-5,6 (Bildstabilisiert)
Leider habe ich keine erfahrung mit den Zooms die du erwähnst. Mittlerweile habe ich das Zoom bereits etwas länger. Und teilweise bin auch ich mit der SChärfe nicht ganz zufrieden, aber wie erwähnt kan man das für den preis nicht erwarten, und für diesen Preis bin ich ganzschön zufireden mit der Qualität.

Leider kenne ich 2 Voraussetzungen nicht. Einerseits dein Budget und andererseit dein Einsatzbereich. Als bequemes Universalzoom ist es gut gebräuchlich, wer seine Fotos verkaufen möchte dem sei eine Linse mit höherer Leistung angeraten. Am zukunftssichersten wäre hier beispielsweise das Sigma EX 24-70/2,8 IF DG HSM das im FOTO-Hits Test vom Juni 2009 klasse bewährt hat und ca. 890€ kostet. Da hättest du Lichtstärke satt und immernoch einen annehmbaren Zoombereich, wenn auch am Anfang und Ende etwas beschnitten. Oder das Canon EF 24-105/4 L IS USM das grandios abgeschlossen hat, aber etwas teurer ist (1100 €). Für Weitwinkel und stärkeren Zoom würde ich auf eigene Linsen setzen, somit hättest du das beste Ergebnis, diese Qualität kann wohl ein Universalzoom nicht bieten kann.

Sonst gilt: Investiere immer in die Linse investieren! Und die EOS 7D mag ich auch! Und dann noch eine riesen Blitz ausstattung.

Kommentare von Martin zu Testbericht Sigma 18-125mm 3.8-5.6 DC OS HSM IF, Vergleich m. Canon Kit 18-55mm

Martin — Tue, 29 Sep 2009 07:56:36 +0000

Hallo.
Sehr interessanter Test!
Ich spiele mit dem Gedanken mir dieses Objektiv zuzulegen. Ich besitze momentan das Sigma 18-200mm OS und ein Canon 18-55mm IS. Die Bilder des 18-200mm gefallen mir teilweise garnicht: In bestimmten Zoombereichen ist es nicht scharf, die Farben schlecht, der Kontrast schlecht und im Weitwinkel ist die Verzerrung sehr stark.
Zum Test habe ich momentan das 18-55mm IS und ich muß sagen, ich bin mit der Bildqualität sehr zufrieden. Es ist durchweg schärfer als das Sigma und Farbe und Konteast sind besser. Was mich stört ist die geringe Lichtempfindlichkeit bei 55mm, der eingeschränkte Zoombereich, das Fokussieren bei schlechtem Licht (hier wurden ein Menge Fotos unscharf, das Sigma Fokussiert besser bei wenig Licht) und die Verarbeitung ist nicht besonders (dafür ist es schön leicht ).
Ich denke also, dass ein „Mid-Zoom“ mit der gleichen oder besseren Bildqualität wie das 18-55mm IS für mich ideal wäre. Hab im Auge: Canon 18-85mm IS, Sigma 17-70mm.
Was mich erstaunt hat, ist der Testbericht von colorfoto. Hier liegt das Sigma vor den anderen Objektiven und ist sogar gleich auf mit dem Tamron 17-50mm!
Aufgrund der oft erwähnten Serienstreuung bei Sigma, wird es wohl das beste sein das Sigma 18-125mm OS auszuprobieren.
Handelt es sich bei dem Kit Objektiv hier im Test um die Version mit IS!?
Für Kommentare bin ich natürlich dankbar.
Gruß Martin

Kommentare von kuester zu Risse selbst erstellen mit Photoshop

kuester — Thu, 24 Sep 2009 06:23:26 +0000

Hallo Rene!

Danke für den Tip bei der Erstellung von Rissen in Photoshop.
Wie Du in meinem Blog http://www.atelier-kuester.de sehen kannst, sind Risse mein momentan zentrales Thema. Ich kann Deinen Ratschlag also gut gebrauchen.

Gruß Jürgen Küster

Kommentare von axeerland zu Süße Bilder vom Hoppelchen…;)

axeerland — Mon, 24 Aug 2009 20:46:30 +0000

^^ is ja lieb..speziell das foto im klee : )

Kommentare von Das Canon Blitz-System (& Fremdhersteller) « RenéseinWeblog zu Ein Blitzgerät für die Canon EOS 450D

Das Canon Blitz-System (& Fremdhersteller) « René*sein*Weblog — Wed, 12 Aug 2009 20:03:01 +0000

[...] Externe Blitze für den Canon Blitzschuh findet man zahlreiche und teilweise bereits um 70-80 Euro. Zu empfehlen sind allerdings nur Geräte von nahmhaften Herstellern (Canon, Metz, Sigma) auch zB der Cullmann Blitz wird oft erwähnt, hat aber laut div. Foren keien besondere Qualität und soll auch nicht so präzise wie die Markenblitze belichten. Das zeigte auch ein FotoMagazin Test an einer Pentax (Blitz war damals nicht mit der Canon 40D kompatibel). Mehr über Alternativblitze, und vor allem über den Nissin Blitz hier! [...]

Kommentare von Adobe LIGHTROOM - Adobe - Gimahhot zu Universum…

Adobe LIGHTROOM - Adobe - Gimahhot — Thu, 23 Jul 2009 09:09:15 +0000

[...] nur noch derjenige der sehr aufwändig Photos retuschieren will. Alle Bilder stehen unter … renezeros.wordpress.com CD, Win, Mac, International [...]

Kommentare von renezeros zu Neue Canon EOS 500D

renezeros — Fri, 10 Jul 2009 14:20:37 +0000

Also die Kamera ist schon repariert, das macht mich ja auch wieder einigermaßen glücklich.

Ihre Ansicht teile ich natürlich. Die Linse ist das A & O einer Kamerea, desshalb stehe ich auch dem Momentanen Megapixel Wettrennen (vor allem Zwischen Sony und Canon) eher kritsch gegenüber.
Vor allem in dieser Hinsicht sollte man in gute Linsen investieren, wer möchte sich schon neue Optiken kaufen müssen nur weil die neue Kamera die doppelte Auflüsung besitzt?

auch wenn Ihre kackigscharfen Fotos eher knackigscharf sind
hat das mein, bereits bestehendes, Interesse für Festbrennweiten weiter beflügelt, vor allem wenn man wieder im wolkigen = lichtschwachen Österreich ist und sogar am Vormittag mit Blende 4 Verwacklungen befürchten muss um korrekt belichtete Fotos zu bekommen.

Zur lomo: lustig, würde ich mir aber nicht in meinen Urlaub trauen, also Respekt!

Steigere gerade etwas auf ebay mit. Meine Begeisterung für analoge Fotografie wurde nämlich von einer alten Fukica Plastikkamera geweckt die bereits 20 Jahre lustige Foto macht.

Kommentare von piaty zu Neue Canon EOS 500D

piaty — Thu, 09 Jul 2009 19:52:16 +0000

Lieber Rene!
Der Breakdown deiner Canon, wir haben das ja bereits besprochen, ist wirklich ein Pech. Keine Reperaturchance?

Mit einem Bericht über die D90 werde ich deine Leserinnen hier leider nicht beglücken. Ganz einfach deshalb, weil ich mit folgendem Satz in Bezug auf Equipement fürs Fotografieren aufgewachsen bin: „Invest in the lense, not in the body“. Und das stimmt auch trotz der rasenden Entwicklungen im Digitalbody-Bereich.

Trotz der kackigscharfen Fotos meiner 50mm Festbrennweite (in Kombi mit der D90) werde ich meinen Urlaub sehr underequipped antreten:

Analog Lomo Fisheye.

Freu mich dennoch auf deine ersten Erfahrungen mit deiner neuen Linse (btw: Bilder sagen mehr als viel Worte).

Kommentare zu René*sein*Weblog